Ricorso proposto il 22 aprile 2024 – SZ DJI Technology / EUIPO – Vision Research (PHANTOM)

(Causa T-211/24)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: SZ DJI Technology Co. Ltd (Shenzhen, Cina) (rappresentanti: A. Renck, S. Petivlasova e A. Bothe, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Vision Research, Inc. (Wayne, New York, Stati Uniti)

Dati relativi al procedimento dinanzi all'EUIPO

Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l'Unione europea del marchio denominativo PHANTOM – Registrazione internazionale che designa l'Unione europea n. 1 173 012

Procedimento dinanzi all'EUIPO: Procedura di annullamento

Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell'EUIPO del 7 febbraio 2024 nel procedimento R 2125/2022-5

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

riformare la decisione impugnata, vale a dire il punto 1 del suo dispositivo, e decidere che il marchio di cui trattasi è mantenuto nel registro delle videocamere a velocità rapida rientranti nella classe 9;

in subordine, annullare parzialmente la decisione impugnata nella parte in cui riguarda i punti 1 e 4 del suo dispositivo; e

condannare il convenuto e, se del caso, l'interveniente alle spese.

Motivo invocato

Violazione dell'articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e dell'articolo 58, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 198, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.

____________