Αναίρεση που άσκησε στις 6 Δεκεμβρίου 2023 η Magnetrol International κ.λπ. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο πενταμελές τμήμα) στις 20 Σεπτεμβρίου 2023 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-263/16 RENV, T-265/16, T-311/16, T-319/16, T-321/16, T-343/16, T-350/16, T-444/16, T-800/16 και T-832/16, Magnetrol International κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση C-757/23 P)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Αναιρεσείουσες: Magnetrol International, Puratos, Delta Light, Ontex, Siemens Industry Software, BASF Antwerpen NV, Ansell Healthcare Europe NV, Trane, Inc., Kinepolis Group, Vasco Group, Mayekawa Europe NV/SA (εκπρόσωποι: H. Gilliams, L. Goossens, advocaten)

Λοιποί διάδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Celio International SA, Astra Sweets, Soudal NV, Esko-Graphics BVBA, Flir Systems Trading Belgium, Celio International SA, Anheuser-Busch InBev, Ampar, Atlas Copco Airpower, Atlas Copco AB, ZF CV Systems Europe, πρώην Wabco Europe

Αιτήματα

Οι αναιρεσείουσες ζητούν από το Δικαστήριο:

να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση·

να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα των αναιρεσειουσών στην παρούσα διαδικασία καθώς και στις διαδικασίες T-263/16, T-263/16 RENV, C-337/19 P, T-265/16, T-311/16, T-319/16, T-321/16, T-343/16, T-350/16, T-444/16, T-800/16, και

να ακυρώσει την απόφαση 2016/1699 της Επιτροπής¹ ή, εν πάση περιπτώσει, το άρθρο 2 της απόφασης αυτής.

Ή, επικουρικώς:

να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, και

να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο.

Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα

Ο πρώτος λόγος αναιρέσεως βάλλει κατά της διαπιστώσεως της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως ότι η απόφαση 2016/1699 της Επιτροπής προσδιόρισε ορθά το σύστημα αναφοράς και έκρινε δικαίως ότι το καθεστώς παρεκκλίνει από το σύστημα αναφοράς.

Ο δεύτερος λόγος αναιρέσεως βάλλει κατά της διαπιστώσεως της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως ότι η απόφαση 2016/1699 της Επιτροπής χαρακτήρισε δικαίως το καθεστώς ως επιλεκτικό μέτρο.

Ο τρίτος λόγος αναιρέσεως βάλλει κατά της διαπιστώσεως της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως ότι η διαταγή για ανάκτηση, όπως διατυπώθηκε στην απόφαση 2016/1699 της Επιτροπής, ήταν δικαιολογημένη.

____________

¹ Απόφαση (ΕΕ) 2016/1699 της Επιτροπής, της 11ης Ιανουαρίου 2016, σχετικά με το καθεστώς κρατικών ενισχύσεων όσον αφορά τη φορολογική απαλλαγή των πλεοναζόντων κερδών SA.37667 (2015/C) (πρώην 2015/NN) το οποίο έθεσε σε εφαρμογή το Βέλγιο (ΕΕ 2016, L 260, σ. 61).