Rettens dom (Sjette Afdeling) af 24. marts 2011 – XXXLutz Marken mod KHIM – Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil)

(Sag T-54/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket Linea Natura Natur hat immer Stil – det ældre EF-figurmærke natura selection – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 38, 41, 43 og 44)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – lighed mellem de pågældende varemærker – begrebsmæssige forskelles evne til at opveje visuelle eller fonetiske ligheder – betingelser [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 61)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 71-74)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. november 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1787/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Natura Selection, SL og XXXLutz Marken GmbH.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket:	XXXLutz Marken GmbH
Det omhandlede EF-varemærke:	Figurmærket Linea Natura Natur hat immer Stil for varer i klasse 8, 14, 16, 20, 21, 24, 25 og 27 – ansøgning nr. 4626693
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Natura Selection, SL
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Figurmærket natura selection for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 14, 16, 20, 25, 35, 38, 39 og 42 samt yderligere EF-varemærker og spanske varemærker, som indeholder ordet »natura« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 14, 16, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 35, 39 og 42
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Indsigelsen taget til følge
Appelkammerets afgørelse:	Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) XXXLutz Marken GmbH betaler sagens omkostninger.