Language of document :

Αναίρεση που άσκησε στις 22 Απριλίου 2022 ο Michaël Julien κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 24 Φεβρουαρίου 2022 στην υπόθεση T-442/21, Rhiannon Thomas και Michaël Julien κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

(Υπόθεση C-285/22 P)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Αναιρεσείων: Michaël Julien (εκπρόσωποι: J. Fouchet και J.-N. Caubet-Hilloutou, δικηγόροι)

Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αιτήματα

Ο αναιρεσείων ζητεί από το Δικαστήριο:

να αναιρέσει τη διάταξη T-442/21 που εξέδωσε στις 24 Φεβρουαρίου 2022 το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

να ακυρώσει την απόφαση 2021/689 1 που έλαβε το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης την 29η Απριλίου 2021, καθόσον εγκρίνει το άρθρο Comprov16 της συμφωνίας εμπορίου που υπέγραψαν στις 30 Δεκεμβρίου 2020 η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ηνωμένο Βασίλειο και καθόσον η συμφωνία αυτή καταργεί την ελεύθερη κυκλοφορία των Βρετανών οι οποίοι διατηρούν στενούς οικογενειακούς και περιουσιακούς δεσμούς στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Ένωση στο σύνολο των δικαστικών εξόδων, συμπεριλαμβανομένης της δικηγορικής αμοιβής ύψους 5 000 ευρώ.

Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της αιτήσεως αναιρέσεως, ο αναιρεσείων υποστηρίζει ότι η οργάνωση της αποχώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση, έχει σχεδιαστεί κατά τρόπο περιοριστικό όσον αφορά τα δικαιώματα των προσώπων και ότι η αδιαφορία που επιδεικνύει η συμφωνία εμπορίου για τα δικαιώματα των ιδιωτών θίγει την κατάστασή του ως Βρετανού πολίτη με καταγωγή από τη Γαλλία, που έχει στη Γαλλία οικογένεια και ιδιοκτησία, συνιστάμενη σε ένα ακίνητο στο οποίο διαμένει τακτικά για διάστημα μεγαλύτερο των 90 ημερών.

Κατά συνέπεια, ο αναιρεσείων έχει έννομο συμφέρον με αποτέλεσμα να νομιμοποιείται ενεργητικά να προσφύγει κατά της απόφασης για τη σύναψη της συμφωνίας εμπορίου και συνεργασίας και το Γενικό Δικαστήριο, καθόσον δεν το δέχθηκε, παραβίασε το άρθρο 263 ΣΛΕΕ, ως εκ τούτου δε το Δικαστήριο θα πρέπει να αναιρέσει τη διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου και να εκδικάσει την υπόθεση επί της ουσίας.

Ειδικότερα, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο κατά την εκτίμηση των κριτηρίων του παραδεκτού της προσφυγής που προβλέπονται στο άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ. Συγκεκριμένα, αφενός, οι προσβαλλόμενες πράξεις, ως πράξεις γενικής ισχύος που δεν υπόκεινται στη νομοθετική διαδικασία, είναι όντως κανονιστικές πράξεις· αφετέρου, δεδομένου ότι η συμφωνία εμπορίου δεν περιέχει καμία πρόβλεψη για τους Βρετανούς πολίτες που διατηρούν στενούς προσωπικούς, οικογενειακούς ή περιουσιακούς δεσμούς με την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν απαιτείται η λήψη κανενός εκτελεστικού μέτρου για την εφαρμογή της ως προς αυτούς.

Επιπλέον, πληρούται και το κριτήριο του άμεσου επηρεασμού της ατομικής κατάστασης του αναιρεσείοντος, στο μέτρο που η συμφωνία εμπορίου, καθόσον δεν περιέχει καμία πρόβλεψη για τον περιορισμένο κύκλο των προσώπων που βρίσκονται στην ίδια κατάσταση με τον αναιρεσείοντα, του αρνείται το δικαίωμα στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή, στην ασφάλεια δικαίου, στην ειρηνική και ελεύθερη χρήση του δικαιώματος ιδιοκτησίας του, δικαιώματα που εξαρτώνται από την ελεύθερη κυκλοφορία του.

Συνεπώς, ο αναιρεσείων επηρεάζεται κατά τρόπο αρκούντως ατομικό από τις παραλείψεις της συμφωνίας εμπορίου σε ό,τι αφορά την ελευθερία κυκλοφορίας των Bρετανών που διατηρούν στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στενούς προσωπικούς, οικογενειακούς και περιουσιακούς δεσμούς.

____________

1     Απόφαση (EE) 2021/689 του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2021, για τη σύναψη, εξ ονόματος της Ένωσης, της συμφωνίας εμπορίου και συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας, αφενός, και του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, αφετέρου, και της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας σχετικά με διαδικασίες ασφαλείας για την ανταλλαγή και την προστασία διαβαθμισμένων πληροφοριών (ΕΕ 2021, L 149, σ. 2)