Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 14 maj 2014 – Reagens mot kommissionen
(mål T‑30/10)
”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Den europeiska marknaden för värmestabilisatorer av tenn – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet fastställs – Fastställande av priser, uppdelning av marknaden och utbyte av känslig affärsinformation – Överträdelsens varaktighet – Böter – 2006 års riktlinjer för beräkningen av böter – Grundbelopp – Förmildrande omständigheter – Betalningsförmåga – Likabehandling – Proportionalitet – Full prövningsrätt – Bötesbeloppets lämplighet”
1. Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Svaromål – Formkrav – En advokats egenhändiga underskrift – Skyldighet att underteckna de kopior som överensstämmer med originalet – Föreligger inte (Tribunalens rättegångsregler, artikel 43.1) (se punkterna 47, 48)
2. Domstolsförfarande – Åtgärder för processledning – Begäran om företeende av handlingar – Sökandens skyldigheter (Tribunalens rättegångsregler, artikel 64.3 d och 64. 4) (se punkterna 54–57)
3. Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av åberopade grunder (Tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkterna 64–68, 97–101 och 108–112)
4. Konkurrens – Administrativt förfarande – Kommissionens skyldigheter – Iakttagande av en skälig tidsfrist – Ogiltigförklaring av beslutet vari överträdelsen konstateras på grund av att förfarandet tagit för lång tid – Villkor – De aktuella företagens rätt till försvar har åsidosatts – Påverkan av förfarandets orimligt långa varaktighet på innehållet i kommissionens beslut – Föreligger inte (Artikel 81 EG; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.1; rådets förordning nr 1/2003) (se punkterna 75–90)
5. Konkurrens – Administrativt förfarande – Beslut av kommissionen i vilket en överträdelse konstateras – Bevisbördan för överträdelsen och dess varaktighet åligger kommissionen – Bevisbördans räckvidd – Precisionsnivå som krävs för den bevisning som kommissionen lägger till grund för sin bedömning – Samtliga indicier – Beviskrav för företag som bestrider överträdelsen eller dess varaktighet (Artikel 81 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 2) (se punkterna 117–127, 165–169, 178 och 180)
6. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Skyldighet att beakta de berörda företagens omsättning och att säkerställa att böterna står i proportion till denna omsättning – Föreligger inte (Rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/C 210/02) (se punkt 196)
7. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut att ålägga böter – Redovisning av de uppgifter som legat till grund för kommissionens bedömning av överträdelsens allvar och dess varaktighet – Tillräcklig redovisning (Artikel 81 EG och 253 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/C 210/02) (se punkterna 215–217)
8. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Beräkningsmetod som definieras i de riktlinjer som kommissionen har fastställt – Beräkning av böternas grundbelopp – Beaktande av vad som kännetecknar överträdelsen som helhet – Skyldighet att beakta andra omständigheter avseende de delaktiga företagens individuella ställning – Föreligger inte (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/C 210/02, punkterna 21–23) (se punkterna 219–249)
9. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Förmildrande omständigheter – Beteende som avviker från det som överenskommits inom den konkurrensbegränsande samverkan – Bedömning (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/C 210/02, punkt 29) (se punkterna 266–271)
10. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Nedsättning på grund av företagets ekonomiska situation – Villkor (Kommissionens meddelande 2006/C 210/02, punkt 35) (se punkterna 299–305)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2009) 8682 slutlig, av den 11 november 2009 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38.589 – Värmestabilisatorer) eller, i andra hand, yrkande om ändring av det bötesbelopp som ålagts sökanden. |
Domslut
2) | | Reagens SpA ska ersätta rättegångskostnaderna. |