2023 m. lapkričio 28 d. Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Gijón (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Agencia Estatal de la Administración Tributaria / VT, UP
(Byla C-723/23, Amilla1 )
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Gijón
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Agencia Estatal de la Administración Tributaria
Atsakovai: VT, UP
Prejudiciniai klausimai
1. Ar 2019 m. birželio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2019/1023 dėl prevencinio restruktūrizavimo sistemų, skolų panaikinimo ir draudimo verstis veikla ir priemonių restruktūrizavimo, nemokumo ir skolų panaikinimo procedūrų veiksmingumui didinti, kuria iš dalies keičiama Direktyva (ES) 2017/1132 (Restruktūrizavimo ir nemokumo direktyva)1 , 23 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją draudžiama nacionalinės teisės norma, kaip antai Texto Refundido de la Ley Concursal (Kodifikuotos redakcijos bankroto įstatymas), iš dalies pakeisto 2022 m. rugsėjo 5 d. Įstatymu Nr. 16/2022, 487 straipsnio 1 dalies 4º punktas, atsižvelgiant į tai, kad šiame punkte skolininko „nesąžiningo elgesio arba piktnaudžiavimo“ sąvoka apima skolininko elgesį, susijusį su trečiųjų šalių kreditoriais, kurie nėra įtraukti į paties skolininko, kaip fizinio asmens, bankroto bylos kreditorių sąrašą?
2. Ar Kodifikuotos redakcijos bankroto įstatymo, iš dalies pakeisto 2022 m. rugsėjo 5 d. Įstatymu Nr. 16/2022, 487 straipsnio 1 dalies 4º punktas atitinka 2019 m. birželio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2019/1023 dėl prevencinio restruktūrizavimo sistemų, skolų panaikinimo ir draudimo verstis veikla ir priemonių restruktūrizavimo, nemokumo ir skolų panaikinimo procedūrų veiksmingumui didinti, kuria iš dalies keičiama Direktyva (ES) 2017/1132 (Restruktūrizavimo ir nemokumo direktyva), 20 straipsnį, atsižvelgiant į tai, kad tame punkte numatyta antrosios galimybės procedūros išimtis, dėl kurios negalima visiškai panaikinti skolų?
3. Ar Kodifikuotos redakcijos bankroto įstatymo, iš dalies pakeisto 2022 m. rugsėjo 5 d. Įstatymu Nr. 16/2022, 487 straipsnio 1 dalies 4º punktas atitinka 2019 m. birželio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2019/1023 dėl prevencinio restruktūrizavimo sistemų, skolų panaikinimo ir draudimo verstis veikla ir priemonių restruktūrizavimo, nemokumo ir skolų panaikinimo procedūrų veiksmingumui didinti, kuria iš dalies keičiama Direktyva (ES) 2017/1132 (Restruktūrizavimo ir nemokumo direktyva), 20 straipsnio 2 dalį ir 79 konstatuojamąją dalį, atsižvelgiant į tai, kad nacionalinės teisės normoje nenumatyta konkreti skolininko padėtis, nurodyta objektyvi išimtis ir Ispanijos teismams nesuteikta galimybė įvertinti skolininko, kuris naudojasi antrosios galimybės procedūra, subjektyvių aplinkybių?
____________
1 Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.
1 OL L 172.