Prasība, kas celta 2011. gada 26. septembrī - Peek & Cloppenburg/ITSB - Peek & Cloppenburg ("Peek & Cloppenburg")

(lieta T-507/11)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Peek & Cloppenburg KG (Diseldorfa, Vācija) (pārstāvis - S. Abrar, Rechtsanwalt)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Peek & Cloppenburg (Hamburga, Vācija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 28. februāra lēmumu lietā R 262/2005-1;

piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "Peek & Cloppenburg" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: "Peek & Cloppenburg"

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: cits agrāks apzīmējums, proti, sabiedrības nosaukums "Peek & Cloppenburg", kas ir spēkā Vācijā

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkta pārkāpums, jo nevarot tikt aizliegta jaunākās preču zīmes "Peek & Cloppenburg" izmantošana un nepastāvot tiesības aizliegt [preču zīmes izmantošanu] visā Vācijas teritorijā atbilstoši MarkenG [Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen; Likums par preču zīmju un citu apzīmējumu aizsardzību] 12. pantam, kā arī Regulas Nr. 207/2009 76. panta 1. punkta ievada daļas pārkāpums, jo Apelāciju padomei bija jāsagaida Vācijas Federālās Augstākās tiesas nolēmums un sprieduma stāšanās spēkā Vācijas preču zīmes izslēgšanas tiesvedībā

____________