Жалба, подадена на 23 юли 2021 г. — Thomas и Julien/Съвет

(Дело T-442/21)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподатели: Rhiannon Thomas (Лондон, Обединено кралство), Michaël Julien (Уейбридж, Обединено кралство) (представител: J. Fouchet, адвокат)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания

Жалбоподателите молят Общия съд:

да отмени Споразумението за търговия и сътрудничество, подписано на 30 декември 2020 г. от Съвета на Европейския съюз и британското правителство и Решение 2021/689 за неговото сключване, прието от Съвета на Европейския съюз на 29 април 2021 г., в частта им, в която се одобрява член COMPROV.16 и не се запазва свободното движение на британските граждани, които имат тесни семейни и имуществени връзки на територията на Европейския съюз в приложение на член VSTV.1,

да осъди Европейския съюз да заплати всички разноски по производството, включително адвокатски хонорар в размер на 5 000 EUR.

Основания и основни доводи

Жалбоподателите изтъкват две основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание: нарушение на правовата държава със Споразумението за търговия и сътрудничество между Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия, от една страна, и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, от друга страна (наричано по-нататък „Споразумението“). В това отношение жалбоподателите твърдят, че член COMPROV.16 от това споразумение изключва възможността за почти всички разпоредби да бъдат оспорвани пред юрисдикциите и по-специално пред съда на Съюза.

Второ основание: нарушение на основни права на лицата, които са запазили тесни семейни и имуществени връзки в Европейския съюз. Това основание се състои от три части:

Първата част: нарушение на правото на жалбоподателите на правна сигурност, тъй като стабилното положение, от което са се ползвали спокойно и без ограничение в продължение на десетилетия, е заменено с нестабилно положение.

Втората част: нарушение на принципа на равенство, тъй като Споразумението приравнява съвсем различни положения, което води до дискриминация основана на гражданството.

Третата част: нарушение на принципа на пропорционалност, доколкото в Споразумението не се вземат предвид последиците от задължението за виза за дългосрочно пребиваване по отношение на положението на жалбоподателите, по-специално с оглед на техния частен и семеен живот.

____________