Tožba, vložena 23. julija 2021 – Thomas in Julien/Svet

(Zadeva T-442/21)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeči stranki: Rhiannon Thomas (London, Združeno kraljestvo), Michaël Julien (Weybridge, Združeno kraljestvo) (zastopnik: J. Fouchet, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predloga

Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:

razglasi za nična sporazum o trgovini, ki sta ga 30. decembra 2020 podpisala Svet Evropske unije in britanska vlada, ter Sklep št. 2021/689 o podpisu tega sporazuma, ki ga je sprejel Svet Evropske unije 29. aprila 2021, v delu, v katerem je z njima odobren člen Comprov16, in v delu, v katerem z njima ni ohranjena pravica do prostega gibanja Britancev, ki imajo tesne družinske in premoženjske vezi na ozemlju Evropske unije, na podlagi člena VSTV 1;

naloži plačilo vseh stroškov Evropski uniji, vključno s stroški za odvetnika.

Tožbena razloga in bistvene trditve

Tožeči stranki v utemeljitev svoje tožbe navajata dva tožbena razloga.

Prvi tožbeni razlog se nanaša na to, da je bilo s Sporazumom o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani (v nadaljevanju: Sporazum) kršeno načelo pravne države. V zvezi s tem tožeči stranki navajata, da je s členom COMPROV.16 tega sporazuma skoraj glede vseh določb izključena možnost izpodbijanja pred sodišči in še zlasti pred sodišči Unije.

Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev temeljnih pravic oseb, ki so v Evropski uniji obdržale tesne družinske in premoženjske vezi. Ta tožbeni razlog je razdeljen na tri dele.

Prvi del se nanaša na kršitev pravice tožečih strank do pravne varnosti, ker je bil stabilen položaj, ki sta ga mirno in brez prisile uživali skozi desetletja, nadomeščen z nestabilnim položajem.

Drugi del se nanaša na kršitev načela enakosti, ker so v Sporazumu združeni zelo različni položaji, kar vodi v diskriminacijo na podlagi državljanstva.

Tretji del se nanaša na kršitev načela sorazmernosti, ker so v Sporazumu prezrte posledice vizumov za dolgoročno prebivanje na položaja tožečih strank, zlasti glede njunega zasebnega in družinskega življenja.

____________