Rettens dom (Tiende Afdeling) af 22. september 2021 –
T i D kontrolni sistemi mod EUIPO – Sigmatron (Apparater og indretninger til signalgivning)

(Sag T-503/20)

»EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver apparater og indretninger til signalgivning – tidligere EF-design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – erklæring om ugyldighed af det tidligere design – ingen betydning – offentliggørelse af det tidligere design – informeret bruger – designerens grad af frihed – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002«

1.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – bedømmelseskriterier

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 44, 55 og 56)

2.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – informeret bruger – begreb

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 48, 49, 53 og 54)

3.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – gengivelse af apparater og indretninger til signalgivning

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6 og art. 25, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 57-59, 77, 78, 87, 89, 91, 93, 95 og 97-99)

4.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – bedømmelseskriterier – designerens frihed

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6 og art. 25, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 60-63)

5.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – helhedsvurdering af alle det tidligere designs bestanddele

(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1 og 2)

(jf. præmis 79)

6.      EF-design – afkald og ugyldighed – ugyldighedsbegæring – undersøgelse af ansøgningen – EUIPO’s kompetence til at undersøge samtlige betingelser i artikel 4-9 i forordning nr. 6/2002 – rækkevidde

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 4-9 og art. 25, stk. 1, litra b); Kommissionens forordning nr. 2245/2002, art. 28, stk. 1, litra b), nr. v)]

(jf. præmis 100)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 30. april 2020 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 956/2019-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Sigmatron og T i D kontrolni sistemi.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) T i D kontrolni sistemi EOOD betaler sagsomkostningerne.