2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas
Asian Gear / EUIPO – Multimox (Scooter)
(Byla T‑685/20)
„Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis motorolerį – Ankstesnis dizainas – Pagrindas pripažinti negaliojančiu – Ankstesnio dizaino atskleidimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis“
1. Bendrijos dizainas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Deklaratyvaus pobūdžio sprendimai – Neįtraukimas
(SESV 266 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 6/2002 61 straipsnio 3 dalis)
(žr. 15 punktą)
2. Bendrijos dizainas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Tarnybos sprendimo pakeitimas – Vertinimas, atsižvelgiant į Apeliacinei tarybai suteiktus įgaliojimus
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 60 straipsnio 1 dalis ir 61 straipsnio 3 dalis)
(žr. 16 punktą)
3. Bendrijos dizainas – Atsisakymas ir negaliojimas – Prašymas pripažinti registraciją negaliojančia, grindžiamas ankstesnio dizaino egzistavimu – Įrodinėjimo pareiga
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 52 straipsnis; Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b punkto i ir vi papunkčiai)
(žr. 28, 31 punktus)
4. Bendrijos dizainas – Atsisakymas ir negaliojimas – Prašymas pripažinti registraciją negaliojančia – Prašymo nagrinėjimas – Apeliacinės tarybos pareiga siūlyti šalims papildomai jai pateikti dokumentus ir įrodymus – Nebuvimas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 52 straipsnio; Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 31 straipsnio 3 dalis)
(žr. 32 punktą)
5. Bendrijos dizainas – Atsisakymas ir negaliojimas – Prašymas pripažinti registraciją negaliojančia – Prašymo nagrinėjimas – Negaliojimo pagrindas, kylantis dėl naujumo ir individualių savybių nebuvimo – Savininko nesąžiningumas – Nereikšmingumas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 7 ir 25 straipsniai)
(žr. 39, 40 punktus)
6. Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Atskleidimas visuomenei – Atskleidimo įrodymas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis, 7 straipsnio 1 dalis, 25 straipsnio 1 dalies b punktas ir 65 straipsnio 1 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b punkto v ir vi papunkčiai)
(žr. 45 punktą)
7. Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Ankstesnis tapataus dizaino atskleidimas – Motorolerio vaizdas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 7 straipsnio 1 dalis)
(žr. 46–51 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2020 m. rugsėjo 3 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1042/2018‑3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Asian Gear ir Multimox Holding. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Asian Gear BV bylinėjimosi išlaidas, įskaitant Multimox Holding BV per procedūrą Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) apeliacinėje taryboje patirtas būtinas išlaidas. |