2011 m. lapkričio 23 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Jones ir kt. prieš Komisiją

(Byla T‑320/07)

„EAPB sutartis – Akmens anglių, skirtų Jungtinės Karalystės elektros gamybos pramonei, tiekimas – Skundo dėl diskriminacinių pirkimo kainų taikymo atmetimas – Komisijos kompetencija taikyti AP 4 straipsnio b punktą pasibaigus EAPB sutarties galiojimo laikui remiantis Reglamentu EB Nr. 1/2003 – Bendrijos intereso vertinimas – Pareigos skundų nagrinėjimo srityje – Akivaizdi vertinimo klaida“

1.                     Procesas – Šalių atstovavimas – Įgaliojimas „ad litem“ – Reikalaujamas tikslumas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 5 dalis) (žr. 52–59 punktus)

2.                     Procesas – Dublikas – Formos reikalavimai – Advokato pasirašymas – Dublikas, kuriame yra skundo pareiškėjų nepadedant advokatui surašytų laiškų, jų pateiktų tiesiai Bendrajam Teismui – Vėliau advokato pasirašyti laiškai – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnio trečia ir ketvirta pastraipos; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 43 straipsnio 1 dalis) (žr. 63–68 punktus)

3.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Skundų nagrinėjimas – Atsižvelgimas į Bendrijos interesą tęsti bylos nagrinėjimą – Vertinimo kriterijai – Komisijos diskrecija – Ribos – Teisminė kontrolė (EB 81 straipsnis ir EB 82 straipsnis; Komisijos pranešimas 2004/C 101/05) (žr. 73–75 punktus)

4.                     EAPB – Nuostatos dėl diskriminacinių kainų ir kitų pirkimo sąlygų – 4 straipsnio b dalis – Taikymo laiko atžvilgiu sritis – Savarankiškas taikymas pabaigus galioti EAPB sutarčiai – Tiesioginis veikimas (AP 4 straipsnio b punktas ir 63 straipsnio 1 punktas; EB 81 straipsnis ir EB 82 straipsnis; Tarybos reglamentai Nr. 17 ir Nr. 1/2003) (žr. 84–90 punktus)

5.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Skundų nagrinėjimas – Sprendimas nutraukti nagrinėjimą, motyvuotas skundą pateikusio asmens galimybe kreiptis į nacionalinį teismą – Teisėtumas – Sąlygos (EB 81 straipsnis ir EB 82 straipsnis) (žr. 92–94 punktus)

6.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Skundų nagrinėjimas – Bendrijos intereso, susijusio su bylos tyrimu, vertinimas – Atsižvelgimas į skundžiamų veiksmų nutraukimą – Sąlygos (EB 81 straipsnis ir EB 82 straipsnis; Komisijos pranešimas 2004/C 101/05) (žr. 98 punktą)

7.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Skundų nagrinėjimas – Pareiga atlikti tyrimą ir priimti sprendimą dėl pažeidimo buvimo – Nebuvimas (Tarybos reglamentas Nr. 1/2003; Komisijos reglamentas Nr. 773/2004) (žr. 112–116 punktus)

8.                     Procesas – Bylinėjimosi išlaidos – Nurodymas laimėjusiai šaliai padengti savo ir ieškovių bylinėjimosi išlaidas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 87 straipsnio 3 ir 4 dalys) (žr. 154–158 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2007 m. birželio 18 d. Komisijos sprendimą SG-Greffe (2007) D/203626 dėl 2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal [EB] 81 ir 82 straipsnius tvarkos (OL L 123, p. 18; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 3 t., p. 81) 7 straipsnio taikymo, atmetančio ieškovų skundus dėl EAPB sutarties pažeidimo (byla COMP/37.037‑SWSMA).

Rezoliucinė dalis:

1. Atmesti ieškinį.

2. Europos Komisija padengia savo ir Glen Jones, Daphne Jones bei Fforch‑Y‑Garon Coal Co. Ltd. bylinėjimosi išlaidas.

3. Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, E.ON UK plc ir International Power plc padengia savo bylinėjimosi išlaidas.