Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 3ης Οκτωβρίου 2012 — Tecnimed κατά ΓΕΕΑ — Ecobrands (ZAPPER-CLICK)

(Υπόθεση T‑360/10)

«Κοινοτικό σήμα — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Εκπρόθεσμη άσκηση — Μη ύπαρξη τυχαίου γεγονότος — Μη ύπαρξη ανωτέρας βίας — Δικαίωμα προσβάσεως σε δικαστήριο — Προδήλως απαράδεκτο»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Προθεσμίες — Χαρακτήρας δημοσίας τάξεως — Αυτεπάγγελτη εξέταση εκ μέρους δικαιοδοτικού οργάνου της Ένωσης (Άρθρο 263, εδ. 6, ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 102 § 2) (βλ. σκέψεις 11, 12)

2.                     Ένδικη διαδικασία — Προθεσμίες ασκήσεως προσφυγής — Εκπρόθεσμη άσκηση — Τυχαίο συμβάν ή ανωτέρα βία — Έννοια (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 45, εδ. 2) (βλ. σκέψη 22)

3.                     Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Άμεσο αποτέλεσμα — Εθνικές δικονομικές διατάξεις — Προϋποθέσεις εφαρμογής — Τήρηση των αρχών της ισοδυναμίας και της αποτελεσματικότητας (βλ. σκέψεις 29, 33-35)

4.                     Ένδικη διαδικασία — Προθεσμίες ασκήσεως προσφυγής — Άσκηση προσφυγής με τηλεομοιοτυπία — Απαίτηση να είναι όμοιο με το πρωτότυπο του δικογράφου της προσφυγής — Σκοπός — Αναλογικότητα (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 43 § 6) (βλ. σκέψεις 37-40, 42-47)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 14ης Ιουνίου 2010 (υπόθεση R 1795/2008-4), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως της ακυρότητας μεταξύ της Tecnimed Srl και της Ecobrands Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Tecnimed Srl στα δικαστικά έξοδα.