Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 7. decembra rīkojums – ArcelorMittal Wire France u.c./Komisija

(lieta T‑385/10 R)

Pagaidu noregulējums – Konkurence – Komisijas lēmums, ar kuru uzlikts naudas sods – Bankas garantija – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Finansiāls kaitējums – Izņēmuma apstākļu neesamība – Steidzamības neesamība

1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 12.–14. punktu)

2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju, kura ir nosacījums tam, lai naudas sods par konkurences tiesību normu pārkāpumu netiktu iekasēts uzreiz, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Izņēmuma apstākļi – Situācija, kas var apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Novērtēšana, ņemot vērā sabiedrības grupas stāvokli – Grupas vienpusēja atteikšanās palīdzēt – Ietekme (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 35.–37., 39., 40. , 49., 50. un 52.–56. punktu)

Priekšmets

Pieteikums apturēt Komisijas 2010. gada 30. jūnija Lēmuma C(2010) 4387, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar [LESD] 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/38.344 – Priekšspriegojuma tērauds), redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Komisijas 2010. gada 30. septembra Lēmumu C(2010) 6676, galīgā redakcija, 2. panta izpildi

Rezolutīvā daļa:

1) pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;

2) lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.