Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.6.2012 – H.Eich vastaan SMHV – Arav (H.EICH)

(asia T‑557/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin H.EICH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki H SILVIAN HEACH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkki H.EICH ja kuviomerkki H SILVIAN HEACH (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 21–23, 70 ja 91 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 9.9.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1411/2009‑1), joka koskee Arav Holding Srl:n ja H.Eich Srl:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 9.9.2010 tekemä päätös (asia R 1411/2009‑1) kumotaan.

2) SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan H.Eich Srl:lle unionin yleisessä tuomioistuimessa käydystä oikeudenkäynnistä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

3) SMHV vastaa ensimmäisessä valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneista välttämättömistä oikeudenkäyntikuluista.

4) Arav Holding Srl vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.