30. septembril 2013 esitatud hagi – Kenzo versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Tsujimoto (KENZO ESTATE)

(kohtuasi T-528/13)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Kenzo (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi ja N. Parrotta)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Jaapan)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada vaidlustatud otsus osas, milles sellega anti nõusolek kaubamärgi „Kenzo Estate” rahvusvahelisele registreeringule nr 1016724, milles on märgitud Euroopa Liit, järgmiste kaupade jaoks: „Oliiviõli (toiduks); viinamarjaseemneõli (toiduks); toiduõlid ja toidurasvad; rosinad; töödeldud köögi- ja puuvili; külmutatud köögivili; külmutatud puuvili; toores kaunvili; töödeldud lihatooted; töödeldud mereannid” klassis 29; „Maiustused, leib ja kuklid; veiniäädikas; oliiviõlikastmed; maitseained (v.a. vürtsid); vürtsid; võileivad; pitsad; hot dogid (võileivad); lihapirukad; ravioolid, pelmeenid” klassis 30; ja „Viinamarjad (värsked); oliivid (värsked); puuvili (värske); köögivili (värske); seemned ja sibulad, mugulad” klassis 31;

mõista hagejal käesolevas menetluses tekkivad kohtukulud välja ühtlustamisametilt;

mõista hagejal käesolevas menetluses tekkivad kohtukulud välja Kenzo Tsujimotolt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „KENZO ESTATE” kaupadele ja teenustele klassides 29, 30, 31, 35, 41 ja 43 – rahvusvaheline registreering nr W 1 016 724

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärk „KENZO” kaupadele klassides 3, 18 ja 25

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus osaliselt rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 5 rikkumine.