Υπόθεση T‑96/13

Rot Front OAO

κατά

Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
(εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος Маcка — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα Маcка που δεν έχει καταχωριστεί — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Εφαρμογή του εθνικού δικαίου από το ΓΕΕΑ»

Περίληψη — Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα)
της 28ης Οκτωβρίου 2015

1.      Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον των δικαιοδοτικών οργάνων της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Έλεγχος της νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών — Επανεξέταση των πραγματικών περιστάσεων υπό το φως αποδείξεων που δεν προσκομίστηκαν προηγουμένως ενώπιον των οργάνων του ΓΕΕΑ — Δεν χωρεί

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65)

2.      Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο μη καταχωρισμένου σήματος ή άλλου σημείου χρησιμοποιούμενου στις εμπορικές συναλλαγές — Προϋποθέσεις — Εκτίμηση βάσει των κριτηρίων που καθορίζει το εθνικό δίκαιο το οποίο διέπει το αντιταχθέν σημείο — Έλεγχος του περιεχομένου του εθνικού δικαίου — Έκταση

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 4)

1.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψη 17)

2.      Στο πλαίσιο εξετάσεως ανακοπής που έχει ασκήσει ο δικαιούχος μη καταχωρισμένου σήματος ή άλλου σημείου που χρησιμοποιείται στις συναλλαγές βάσει του άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009, για το κοινοτικό σήμα, το ζήτημα του κατά πόσον ένα σημείο που προστατεύεται σε ορισμένο κράτος μέλος θεμελιώνει δικαίωμα απαγορεύσεως πλέον πρόσφατου σήματος πρέπει να εξετάζεται βάσει του εφαρμοστέου εθνικού δικαίου.

Στην περίπτωση αυτή, το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) πρέπει να αναζητήσει αυτεπαγγέλτως, χρησιμοποιώντας τα μέσα που κρίνει αναγκαία προς τον σκοπό αυτό, πληροφορίες σχετικά με τη νομοθεσία του οικείου κράτους μέλους, εφόσον οι πληροφορίες αυτές είναι αναγκαίες για την εκτίμηση των προϋποθέσεων που πρέπει να πληρούνται προκειμένου να γίνει δεκτός λόγος απαραδέκτου της αιτήσεως καταχωρίσεως, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι μπορεί να λάβει υπόψη, πέραν των πραγματικών στοιχείων που ρητώς προέβαλαν οι διάδικοι κατά τη διαδικασία ανακοπής, παγκοίνως γνωστά πραγματικά στοιχεία, ήτοι στοιχεία που μπορούν να γίνουν γνωστά στον οποιονδήποτε ή μπορούν να γίνουν γνωστά από γενικώς προσιτές πηγές. Η υποχρέωση αυτεπάγγελτης αναζητήσεως πληροφοριών για το εθνικό δίκαιο βαρύνει, κατά περίπτωση, το ΓΕΕΑ εφόσον αυτό διαθέτει ήδη ενδεικτικά στοιχεία για το εθνικό δίκαιο, είτε υπό τη μορφή ισχυρισμών σχετικά με το περιεχόμενο του εν λόγω δικαίου είτε υπό τη μορφή στοιχείων που μνημονεύθηκαν στο πλαίσιο της συζητήσεως της υποθέσεως και για τα οποία υποστηρίχθηκε ότι έχουν αποδεικτική ισχύ.

Το ΓΕΕΑ οφείλει συναφώς να χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα που έχει στη διάθεσή του στο πλαίσιο της εξουσίας του προς εξακρίβωση, ώστε να αναζητήσει πληροφορίες για το εφαρμοστέο εθνικό δίκαιο και να προβεί σε βαθύτερη έρευνα ως προς την έννοια και την έκταση εφαρμογής των διατάξεων του εθνικού δικαίου του οποίου έχει γίνει επίκληση, υπό το πρίσμα των επιχειρημάτων που έχει προβάλει ο προσφεύγων, είτε αυτεπαγγέλτως είτε καλώντας τον προσφεύγοντα να τεκμηριώσει όσα έχει υποστηρίξει.

(βλ. σκέψεις 24, 31, 35)