Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti (Rumusnko) 28. novembra 2023 – S.C. Arcomet Towercranes S.R.L./Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti
(vec C-726/23, Arcomet Towercranes)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Curtea de Apel Bucureşti
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľka-žalobkyňa v prvom stupni: S.C. Arcomet Towercranes S.R.L.
Odporcovia-žalovaní v prvom stupni: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti
Prejudiciálne otázky
1. Má sa článok 2 ods. 1 písm. c) smernice Rady 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty1 vykladať v tom zmysle, že suma fakturovaná určitou spoločnosťou (hlavná spoločnosť) pridruženej spoločnosti (prevádzková spoločnosť), rovnajúca sa sume potrebnej na zosúladenie zisku prevádzkovej spoločnosti s vykonávanými činnosťami a podstupovanými rizikami podľa metódy marže v smernici OECD o transferovom oceňovaní, predstavuje platbu za službu, ktorá preto patrí do pôsobnosti DPH?
2. V prípade kladnej odpovede na prvú prejudiciálnu otázku, majú daňové orgány v súlade s výkladom článkov 168 a 178 smernice Rady 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, právo požadovať okrem faktúry aj dokumenty (napr. správy o činnosti, dokument o postupe prác, atď.) odôvodňujúce použitie služieb nadobudnutých na účely zdaniteľných transakcií zdaniteľnej osoby, alebo má takáto analýza práva na odpočítanie DPH vychádzať výlučne z priamej súvislosti medzi nákupom a dodávkami/službami alebo [medzi nákupom a] celou hospodárskou činnosťou zdaniteľnej osoby?
____________
1 Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 347, 2006, s. 1).