Language of document :

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court (Corte suprema, Irlanda) il 21 dicembre 2023 – Minister for Justice / SH

(Causa C-798/23, Abbottly1 )

Lingua processuale: l’inglese

Giudice del rinvio

Supreme Court

Parti nel procedimento principale

Ricorrente: Minister for Justice

Resistente: SH

Questioni pregiudiziali

Se, allorché la consegna della persona ricercata sia chiesta al fine di eseguire una pena privativa della libertà inflitta a tale persona in seguito alla violazione delle condizioni di una pena della sorveglianza di polizia precedentemente inflitta a tale persona, in circostanze in cui l’autorità giurisdizionale che ha imposto detta pena privativa della libertà poteva decidere a sua discrezione se imporre o meno una pena privativa della libertà (ma non aveva potere discrezionale circa la durata della pena, se inflitta), il procedimento che ha portato all’applicazione di tale pena privativa della libertà faccia parte del «processo terminato con la decisione» ai sensi dell’articolo 4 bis, paragrafo l, della decisione quadro 2002/584/GAI del Consiglio1 .

Se la decisione di convertire la pena della sorveglianza di polizia in una pena privativa della libertà nelle circostanze di cui alla questione sub 1) sia una decisione che abbia avuto per oggetto o per effetto di modificare la natura e/o il quantum della pena inflitta in precedenza alla persona ricercata e, in particolare, la pena della sorveglianza di polizia che faceva parte della precedente pena inflitta a detta persona, tale da rientrare nell’eccezione di cui al punto 77 della sentenza Ardic1 .

____________

1     Il nome della presente causa è fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.

1     Decisione quadro del Consiglio, del 13 giugno 2002, relativa al mandato d'arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri - Dichiarazioni di alcuni Stati membri sull'adozione della decisione quadro (GU 2022, L 190, pag. 1)

1     Causa C-571/17 PPU, Samet Ardic, sentenza della Corte (Quinta Sezione), del 22 dicembre 2017, EU:C:2017:1026.