2010. június 22-én benyújtott kereset - Suez Environnement és Lyonnaise des eaux France kontra Bizottság

(T-274/10. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperesek: Suez Environnement Company (Párizs, Franciaország) és Lyonnaise des eaux France (Párizs) (képviselők: P. Zelenko és O. d'Ormesson ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kereseti kérelmek

A Törvényszék semmisítse meg a megtámadott helyszíni vizsgálatot elrendelő határozatot és/vagy a helyszíni vizsgálat lefolytatására vonatkozó 2010. április 6-i meghatalmazást;

semmisítsen meg minden olyan intézkedést, amelyeket az ezen nem szabályszerű határozat és meghatalmazás alapján lefolytatott helyszíni vizsgálatok eredményeképp hoztak meg;

különösen kötelezze a Bizottságot, hogy adja vissza a lefolytatott helyszíni vizsgálatok során lefoglalt valamennyi dokumentumot, amelynek elmulasztása esetén a Törvényszék semmisítse meg a Bizottság meghozandó érdemi határozatát, és

a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen ügyben a felperesek a víz- és szennyvízkezelési szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződésekkel kapcsolatban az EUMSZ 101. cikk alkalmazására vonatkozó eljárás során hozott 2010. március 23-i C(2010)1984/4 bizottsági határozat megsemmisítését kérik, amely arra kötelezte a Suez Environnement-t, valamint az általa ellenőrzött vállalkozásokat, a Lyonnaise des eaux France-t is beleértve, hogy vessék alá magukat az 1/2003 tanácsi rendelet 20. cikkének (4) bekezdése szerinti helyszíni vizsgálatnak¹.

Keresetük alátámasztásaként a felperesek az alábbiakra alapított három jogalapra hivatkoznak:

az alapvető jogok és szabadságok, különösen a lakóhely tiszteletben tartásához való jog megsértése, mivel a nemzeti bíróság engedélyéről nem értesítették a felpereseket, és ezáltal megfosztották minden alapvető biztosítéktól, mint például a bírósághoz való fordulás joga a helyszíni vizsgálatok során és az ilyen engedéllyel szembeni rendes jogorvoslat igénybevételének lehetősége;

az arányosság elvének megsértése, mivel a helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat korlátlan érvényességű volt és rendkívül széles hatállyal bírt;

azon tény, hogy a helyszíni vizsgálatot elrendelő határozatot kísérő meghatalmazás nem mutatja a pártatlanságra és objektivitásra vonatkozó kellő biztosítékokat annyiban, amennyiben abban a Bizottság azon tisztviselőit jelölték ki, akik előzőleg megvizsgálták az összefonódás bejelentése során a Lyonnaise des eaux France felperes által a Bizottságnak megküldött bizalmas információkat.

____________

¹ - COMP/B-1/39.756. ügy