Преюдициално запитване от Korkein oikeus (Финландия), постъпило на 1 юли 2021 г. — A Oy/B Ky и наследници на C
(Дело C-406/21)
Език на производството: фински
Запитваща юрисдикция
Korkein oikeus
Страни в главното производство
Жалбоподател: A Oy
Ответници: B Ky и наследници на C
Преюдициални въпроси
Трябва ли член 12, параграф 4 от Директива 2011/71 да се тълкува в смисъл, че държавите членки могат да изключат от приложното поле на тази директива договорна практика относно последиците от забавяне на плащане, която е постоянно упражнявана при отделни поръчки между страните преди 16 март 2013 г., дори ако отделните поръчки, за които се отнасят предявените последици от забавата на плащане, са осъществени след тази дата?
При отрицателен отговор на първия въпрос: трябва ли член 7, параграфи 2 и 3 от Директива 2011/7 да се тълкуват в смисъл, че описаната в първия въпрос договорна практика следва да се счита за договорно условие или практика по смисъла на тези разпоредби, която изключва лихва за забава на плащане или обезщетение за разноските по събиране?
____________
1 Директива 2011/7/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 година относно борбата със забавяне на плащането по търговски сделки (ОВ L 48, 2011 г., стр. 1).