Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2013 r. – Murnauer Markenvertrieb przeciwko OHIM – Healing Herbs (NOTFALL)
(Sprawa T-188/13)
Język skargi: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Murnauer Markenvertrieb GmbH (Trebur, Niemcy) (przedstawiciel: adwokaci F. Traub i H. Daniel)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Healing Herbs Ltd (Walkerstone, Zjednoczone Królestwo)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 4 lutego 2013 r. w sprawie R 132/2012-4;
obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: Słowny znak towarowy „NOTFALL” dla towarów z klas 3, 5 i 30 – wspólnotowy znak towarowy nr 9089681
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Skarżąca
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Healing Herbs LtdUzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku : Artykuł 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 w związku z art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009Decyzja Wydziału Unieważnień: Częściowe uwzględnienie wnioskuDecyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołaniaPodniesione zarzuty:Naruszenie art. 83 rozporządzenia nr 207/2009 w związku z ogólną zasadą równego traktowaniaNaruszenie art. 7 ust. 1 lit. C) rozporządzenia nr 207/2009.