Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. júla 2012 – Winzer Pharma/ÚHVT – Alcon (BAÑOFTAL)

(vec T‑346/09)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva BAÑOFTAL – Skoršie národné slovné ochranné známky KAN‑OPHTAL a PAN‑OPHTAL – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Jazykový režim (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 130 ods. 1 a článok 131) (pozri body 30, 32)

2.                     Konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Právne dôvody neuvedené v žalobe – Všeobecný odkaz na iné dokumenty – Neprípustnosť [Štatút Súdneho dvora, článok 21; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 43)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 49, 105)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka BAÑOFTAL – Slovné ochranné známky KAN‑OPHTAL a PAN‑OPHTAL [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 51, 64, 71, 103, 106)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu (pozri bod 85)

6.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Skorší zápis ochrannej známky v niektorých členských štátoch – Vplyv (pozri bod 92)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. mája 2009 (vec R 795/2008‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Dr. Robert Winzer Pharma GmbH a Alcon Inc.

Výrok

1. Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 28. mája 2009 (vec R 795/2008‑1) sa zrušuje.

2. ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Dr. Robert Winzer Pharma GmbH.

3. Alcon Inc. znáša svoje vlastné trovy konania.