31. augustil 2009 esitatud hagi - Hearst Communications versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Vida Estética (COSMOBELLEZA)

(Kohtuasi T-344/09)

Hagiavaldus esitati inglise keeles.

Pooled

Hageja: Hearst Communications, Inc. (New York, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat A. Nordemann)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Vida Estética, S.L (Barcelona, Hispaania)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 4. juuni 2009. aasta otsus asjas R 770/2007-2 ja

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "COSMOBELLEZA" kaupadele ja teenustele klassides 35 ja 41

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kaubamärgi COSMOPOLITAN Prantsuse registreering kaupadele klassis 16, kaubamärgi COSMO TEST rahvusvaheline kaubamärgiregistreering kaupadele ja teenustele klassides 25, 38 ja 41, kaubamärgi COSMO Portugali kaubamärgiregistreering teenustele klassis 41, kaubamärgi COSMOPOLITAN TELEVISION rahvusvaheline kaubamärgiregistreering kaupadele ja teenustele klassides 38 ja 41, kaubamärgi COSMOPOLITAN rahvusvaheline kaubamärgiregistreering teenustele klassides 35 ja 39, kaubamärgi COSMOPOLITAN Ühendkuningriigi kaubamärgiregistreering teenustele klassides 35 ja 39, kujutismärgi COSMOPOLITAN SHOW Ühendkuningriigi kaubamärgiregistreering teenustele klassides 35 ja 41, kaubamärgi COSMO Ühendkuningriigi kaubamärgiregistreering teenustele klassides 35 ja 39, kaubamärgi COSMOPOLITAN TELEVISION Ühendkuningriigi kaubamärgiregistreering teenustele klassides 38 ja 41, kaubamärgi COSMOPOLITAN TELEVISION Iiri kaubamärgiregistreering teenustele klassides 38 ja 41, kõikides liikmesriikides üldtuntud kaubamärgid COSMO ja COSMOPOLITAN kaupadele ja teenustele klassides 16, 28 ja 41, kõikides liikmesriikides kasutatavad registreerimata kaubamärgid COSMO ja COSMOPOLITAN kaupadele ja teenustele klassides 16, 28 ja 41 ning kõikides liikmesriikides seoses samadesse klassidesse liigitatud kaupade ja teenustega kasutatavad kaubanduslikud nimetused COSMO ja COSMOPOLITAN.

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda sedastas vääralt, et asjaomased kaubamärgid ei ole sarnased, et kõnealused kaubad ja teenused ei ole sarnased ning et seega ei olnud tõenäoline, et asjaomaseid kaubamärke omavahel segi aetakse

____________