5. oktoobril 2012 esitatud hagi - ancotel versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Acotel (ancotel.)

(Kohtuasi T-443/12)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: ancotel GmbH (Frankfurt, Saksamaa) (esindaja: advokaat H. Truelsen)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Acotel SpA (Rooma, Itaalia)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 3. augusti 2012. aasta (asi R 1895/2011-4) (varem R 1385/2008-1) otsus;

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi "ancotel" sisaldav kujutismärk teenustele klassides 35 ja 38 - ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 3 314 424.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Acotel SpA.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist elementi "ACOTEL" sisaldav siseriiklik ja ühenduse kaubamärk kaupadele ja teenustele klassides 9 ja 38.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.

____________