Language of document :

Üldkohtu 26. septembri 2014. aasta otsus – Koscher + Würtz versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)

(kohtuasi T-445/12)1

(Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust märkiv rahvusvaheline registreering – Kujutismärk KW SURGICAL INSTRUMENTS – Varasem siseriiklik sõnamärk Ka We – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonimenetlus – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Vastulausete osakonnale esitatud taotlus – Taotletava kaubamärgi registreerimisest keeldumine ilma varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tingimuse eelneva kontrollimiseta – Õigusnormi rikkumine – Muutmispädevus)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Koscher + Würtz GmbH (Spaichingen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier ja A. Kramer)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Schifko)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. (Asperg, Saksamaa) (esindaja: advokaat J. Dönch)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 6. augusti 2012. aasta otsuse (asi R 1675/2011-4) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. ning Koscher + Würtz GmbH vahel.

Resolutsioon

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 6. augusti 2012. aasta otsus (asi R 1675/2011-4), mis käsitleb vastulausemenetlust Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. ja Koscher + Würtz GmbH vahel.

Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

Jätta ühtlustamisameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Koscher + Würtzi apellatsioonimenetluse ja Üldkohtu menetlusega seotud kuludest.

Jätta pool Koscher + Würtzi apellatsioonimenetluse ja Üldkohtu menetlusega seotud kuludest tema enda kanda.

____________

____________

1     ELT C 379, 8.12.2012.