Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2014. gada 16. oktobra spriedums – Novartis/ITSB – Tenimenti Angelini (“LINEX”)

(lieta T‑444/12)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “LINEX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “LINES PERLA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. panta 1. punkta beigu daļa – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 19., 20. un 65. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Iebildumu process – Pārbaude, kas aprobežojas ar izvirzītajiem pamatiem – Vispārzināmu faktu ņemšana vērā (Padomes Regulas Nr. 207/2009 76. panta 1. punkts) (sal. ar 29. un 30. punktu)

3.                     Process – Jaunu pamatu izvirzīšana tiesvedības laikā – Apstākļi – Jauns pamats – Jēdziens (Vispārējās tiesas Reglamenta 48. panta 2. panta pirmā daļa) (sal. ar 51. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “LINEX” un “LINES PERLA” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 62.–64. un 70. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 6. augusta lēmumu lietā R 414/2011‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Tenimenti Angelini SpA un Novartis AG

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 6. septembra lēmumu lietā R 414/2011‑4;

2) ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina prasītājas tiesāšanās izdevumus;

3) persona, kas iestājusies lietā, sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.