Acțiune introdusă la 19 mai 2022 – Moshkovich/Consiliul

(Cauza T-283/22)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Vadim Nikolaevich Moshkovich (Tambov, Rusia) (reprezentanți: D. Rovetta, M. Campa, T. Bontinck, A. Guillerme, L. Burguin, M. Moretto, V. Villante și M. Pirovano, avocați)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

anularea Deciziei (PESC) 2022/397 a Consiliului din 9 martie 2022 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei¹ și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2022/396 din 9 martie 2022 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei² ,

obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.

Primul motiv întemeiat pe încălcarea dreptului la protecție jurisdicțională efectivă și a articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum și pe încălcarea obligaţiei de motivare și a articolului 296 TFUE.

Al doilea motiv întemeiat pe o eroare vădită de apreciere și pe o încălcare a criteriilor privind includerea pe listă, stabilite la articolul 1 alineatul (1) și la articolul 2 alineatul (1) din Decizia 2014/145/PESC a Consiliului din 17 martie 2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei, și a articolului 3 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 269/2014 al Consiliului din 17 martie 2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei.

Al treilea motiv întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității și pe încălcarea dreptului fundamental de proprietate și a libertății de a desfășura o activitate comercială ale reclamantului (articolele 16 și 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene).

Al treilea motiv întemeiat pe încălcarea principiului fundamental al nediscriminării.

____________

¹ JO 2022, L 80, p. 31.

¹ JO 2022, L 80, p. 1.