18. veebruaril 2011 esitatud hagi - ASA versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Merck (FEMIFERAL)

(kohtuasi T-110/11)

Hagiavalduse keel: poola

Pooled

Hageja: ASA Sp. z o.o. (Głubczyce, Poola) (esindaja: advokaat M. Chimiak)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Merck Sp. z o.o. (Varssavi, Poola)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada tervikuna Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 19. novembri 2010. aasta otsus asjas R 182/2010-1;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "FEMIFERAL" (taotlus nr 5320701) kaupadele klassis 5.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Merck Sp. z o.o.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik sõnamärk "Feminatal" ja siseriiklik kujutismärk "feminatal" kaupadele klassis 5.

Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus ja lükata kaubamärgi registreerimistaotlus tervikuna tagasi.

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009¹ artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vale on järeldus, et kaubamärgid "Feminatal" ja "FEMIFERAL" on omavahel nii sarnased, et Poola avalikkus võib nende päritolu segi ajada; esimese silbi "femi" eristusvõimele väära hinnangu andmine; Poola avalikkuse eripäraga ja Poola keele põhireeglitega arvestamata jätmine ning viga kaupade sarnasuse hindamisel kõigi kolme tasandi osas: visuaalse, foneetilise ja kontseptuaalse.

____________

¹ - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).