Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 3 mai 2012 —
Conceria Kara/OAPI – Dima (KARRA)

(Cauza T‑270/10)

„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale KARRA — Mărcile naționale și comunitară figurative anterioare Kara — Denumirea socială Conceria Kara Srl și denumirea comercială Kara — Motive relative de refuz — Articolul 75 prima teză din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 8 din Convenția de la Paris — Rea‑credință”

1.                     Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci neînregistrate sau al unui alt semn utilizat în comerț — Condiții [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (4)] (a se vedea punctele 67 și 68)

2.                     Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 73‑75)

Obiectul

Acțiune în anulare introdusă împotriva Deciziei camerei a doua de recurs a OAPI din 29 martie 2010 (cauza R 1172/2009‑2), privind o procedură de opoziție între Conceria Kara Srl și Dima – Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Conceria Kara Srl la plata cheltuielilor de judecată.