Acțiune introdusă la 24 septembrie 2010 - Nencini/Parlamentul European

(Cauza T-431/10)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamant: Riccardo Nencini (Florenţa, Italia) (reprezentant: F. Bertini, avocat)

Pârât: Parlamentul European

Concluziile reclamantului

în principal: anularea, pentru motivele indicate în motivarea acțiunii, a deciziei secretarului general al Parlamentului European din 16 iulie 2010, adresată domnului Riccardo Nencini; a comunicării nr. 312331 a directorului general al Direcției generale finanțe a Parlamentului European din 4 august 2010, adresată domnului Riccardo Nencini, și, dacă este cazul, a celorlalte acte conexe și/sau prealabile atacate;

în subsidiar: anularea deciziei atacate și trimiterea cazului la Secretariatului general al Parlamentului European în vederea unei noi determinări, echitabile, a cuantumului atacat;

în orice caz, obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul, deputat în Parlamentul European în legislatura 1994-1999, invocă următoarele motive:

-    încălcarea regimului lingvistic al Comunității Europene și, în consecință, încălcări ale normelor de procedură și ale principiului protecției efective în măsura în care cele două acte atacate ar fi trebuit să fie redactate în limba italiană, limba statului membru al cărui cetățean este reclamantul;

-    inadmisibilitatea cererii de executare a creaței ca urmare a prescrierii dreptului de a pretinde executarea creanței respective;

-    încălcarea principiului contradictorialității și a principiului protecției efective. În această privință, se afirmă că, în cazul reclamantului, Secretariatul general al Parlamentului European a adoptat decizia finală pe baza unor elemente de fapt și a unor argumente juridice care, în parte, sunt diferite de cele utilizate și aduse în prealabil la cunoștința reclamantului;

-    încălcarea reglementării în materie de indemnizații parlamentare ale deputaților în Parlamentul European în ceea ce privește indemnizațiile de călătorie, întrucât nu s-a luat în considerare că, pe durata mandatului său de parlamentar european, reclamantul avea reședința în Roma. Astfel, domnul Riccardo Nencini își desfășura în mod regulat activitatea politică în calitate de reprezentant pe plan național al partidului său politic în acest oraș, care este, după cum se știe, capitala Italiei și centrul activității politice naționale;

-    încălcarea reglementării în materie de indemnizații parlamentare ale deputaților în Parlamentul European în ceea ce privește indemnizațiile de asistență și de secreteriat. Reclamantul precizează că a transferat persoanelor angajate în cadrul secretariatului său toate indemnizațiile obținute în acest scop, nereținând nicio sumă pentru sine;

-    în ultimul rând, reclamantul invocă încălcarea principiului general al proporționalității.

____________