VISPĀRĒJĀS TIESAS SPRIEDUMS
(apelācijas palāta)

2014. gada 11. decembrī

Lieta T‑619/13 P

Carla Faita

pret

Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju (EESK)

Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Psiholoģiska vardarbība – Palīdzības nesniegšana un pienākuma ņemt vērā ierēdņu intereses neievērošana – Kļūda tiesību piemērošanā – Tiesības uz aizstāvību

Priekšmets      Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2013. gada 16. septembra spriedumu Faita/EESK (F‑92/11, Krājums‑CDL, EU:F:2013:130), kurā lūgts atcelt šo spriedumu

Nolēmums      Apelācijas sūdzību noraidīt. Carla Faita sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas (EESK) tiesāšanās izdevumus.

Kopsavilkums

Ierēdņu celta prasība – Iepriekšēja administratīva sūdzība – Noraidošs lēmums – Administrācijas pienākuma aizstāt sākotnējā tiesību akta pamatojumu neesamība

(Civildienesta noteikumu 90. pants)

Ja kompetentā iecēlējinstitūcija, izskatījusi ierēdņa sūdzību, uzskata, ka sākotnējā tiesību akta pamatojums, kas minēts šajā sūdzībā, vienlaikus ir gan pamatots, gan pietiekams, lai tas atbilstu sūdzībā izvirzītajiem iebildumiem, tad tai nav iemesla atkāpties no šī pamatojuma, aizstājot to ar jaunu. Tādēļ tā šajā gadījumā var noraidīt sūdzību, noraidošajā lēmumā pārņemot to pašu pamatojumu, kāds ietverts sākotnējā tiesību aktā; tai nevar pārmest, ka tā būtu pārkāpusi pienākumu norādīt pamatojumu vai labas pārvaldības principu.

(skat. 32. punktu)