Kanne 24.7.2009 - Omnicare v. SMHV (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)
(Asia T-289/09)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Omnicare, Inc. (Covington, Yhdysvallat) (edustaja: barrister M. Edenborough)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Astellas Pharma GmbH (aiemmin Yamanouchi Pharma GmbH (Heidelberg, Saksa)
Vaatimukset
On kumottava asiassa R 401/2008-4 14.5.2009 tehty sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan päätös; ja
on korvattava kantajalle tästä kanteesta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkkityyppinen tavaramerkki "OMNICARE CLINICAL RESEARCH" luokkaan 42 kuuluvia palveluja varten
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksassa tavaramerkiksi luokkiin 35, 41 ja 42 kuuluvia palveluja varten rekisteröity merkki "OMNICARE"
Väiteosaston ratkaisu: väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen
Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että (a) kyseessä olevat tavaramerkit olivat samankaltaisia; (b) väitemenettelyssä mainittua tavaramerkkiä käytettiin tosiasiallisesti; (c) palvelut, joiden osalta tosiasiallinen käyttö oli näytetty, olivat samankaltaisia; ja (d) näin ollen kyseisten tavaramerkkien välillä oli sekaannusvaara.
____________