Sag anlagt den 24. juli 2009 - Omnicare mod KHIM Astellas Pharma (tidligere Yamanouchi Pharma) (OMNICARE)

(Sag T-290/09)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Omnicare, Inc. (Covington, De Forenede Stater) (ved barrister M. Edenborough)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Astellas Pharma GmbH (tidligere Yamanouchi Pharma GmbH) (Heidelberg, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 14. maj 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 402/2008-4) annulleres.

Sagsøgeren godtgøres de sagsomkostninger, der er forbundet med nærværende søgsmål for Retten i Første Instans.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Omnicare

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "OMNICARE" for tjenesteydelser i klasse 42

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Astellas Pharma GmbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den tyske varemærkeregistrering "OMNICARE" for tjenesteydelser i klasse 35, 41 og 42

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Annullation af den påklagede afgørelse og afslag på det ansøgte EF-varemærke

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt fastslog, a) at de omhandlede varemærker havde lighed, b) at det i indsigelsessagen påberåbte varemærke var genstand for reel brug, c) at de tjenesteydelser for hvilke, der var påvist reel brug, var af lignende art, og d) at der følgelig var risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.

____________