Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 7. Februar 2013 – Acron und Dorogobuzh/Rat
(Rechtssache T‑235/08)
„Dumping – Einfuhren von Ammoniumnitrat mit Ursprung in Russland – Antrag auf teilweise Interimsüberprüfung – Normalwert – Ausfuhrpreis – Art. 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 (jetzt Art. 1 und 2 der Verordnung [EG] Nr. 1225/2009)“
1. Gemeinsame Handelspolitik – Schutz gegen Dumpingpraktiken – Ermessen der Organe – Gerichtliche Überprüfung – Grenzen (vgl. Randnrn. 23, 24)
2. Gemeinsame Handelspolitik – Schutz gegen Dumpingpraktiken – Dumpingspanne – Bestimmung des Normalwerts – Rückgriff auf den rechnerisch ermittelten Wert – Berücksichtigung der Produktionskosten – Berechnung der Kosten anhand der Aufzeichnungen – Kosten, die durch eine Marktverzerrung beeinflusst sind – Berichtigung – Zulässigkeit – Kriterien (Verordnungen des Rates, Nr. 384/96, Art. 2 Abs. 3 und 5, und Nr. 1225/2009, Art. 2 Abs. 3 und 5) (vgl. Randnrn. 33, 37, 39, 44, 46-48)
3. Gemeinsame Handelspolitik – Schutz gegen Dumpingpraktiken – Dumpingspanne – Im GATT‑Antidumping-Übereinkommen von 1994 enthaltene Regeln für die Berechnung der Antidumpingspanne – Umsetzung im Unionsrecht durch die Antidumping-Grundverordnung – Auslegung von Art. 2 Abs. 5 dieser Verordnung im Licht des genannten Antidumping-Übereinkommens (Übereinkommen zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens, „Antidumpingkodex 1994“, Art. 2.2.1.1; Verordnungen des Rates, Nr. 384/96, Art. 2 Abs. 5, und Nr. 1225/2009, Art. 2 Abs. 5) (vgl. Randnrn. 62-64, 67, 68)
4. Gemeinsame Handelspolitik – Schutz gegen Dumpingpraktiken – Entscheidung über die Bestimmung des Normalwerts – Begründung – Berücksichtigung der Informationen, die den Unternehmen während des Verwaltungsverfahrens übermittelt wurden (Art. 296 AEUV; Verordnungen des Rates, Nr. 384/96, Art. 2, und Nr. 1225/2009, Art. 2) (vgl. Randnr. 98)
Gegenstand
| Klage auf Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 236/2008 des Rates vom 10. März 2008 zur Einstellung der gemäß Artikel 11 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 durchgeführten teilweisen Interimsüberprüfung des Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Ammoniumnitrat mit Ursprung in Russland (ABl. L 75, S. 1) |
Tenor
1. | | Die Klage wird abgewiesen. |
2. | | Die Acron OAO und die Dorogobuzh OAO tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten, die dem Rat der Europäischen Union und Fertilizers Europe entstanden sind. |
3. | | Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten. |