Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 7 februarie 2013 –
Acron și Dorogobuzh/Consiliul
(Cauza T‑235/08)
„Dumping – Importuri de nitrat de amoniu originar din Rusia – Cerere de reexaminare intermediară parțială – Valoare normală – Preț de export – Articolele 1 și 2 din Regulamentul (CE) nr. 384/96 [devenite articolele 1 și 2 din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009]”
1. Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Puterea de apreciere a instituțiilor – Control jurisdicțional – Limite (a se vedea punctele 23 și 24)
2. Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Marjă de dumping – Determinarea valorii normale – Recurgerea la valoarea calculată – Luarea în considerare a costurilor de producție – Calculul costurilor pe baza registrelor contabile – Costuri afectate de o denaturare a pieței – Ajustare – Admisibilitate – Criterii [Regulamentul nr. 384/96 al Consiliului, art. 2 alin. (3) și (5), și Regulamentul nr. 1225/2009 al Consiliului, art. 2 alin. (3) și (5)] (a se vedea punctele 33, 37, 39, 44 și 46-48)
3. Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Marjă de dumping – Norme privind calculul marjei antidumping cuprinse în acordul antidumping GATT din 1994 – Transpunere în dreptul Uniunii prin Regulamentul antidumping de bază – Interpretarea articolului 2 alineatul (5) din acest regulament în lumina acordului antidumping menționat [Acordul privind aplicarea articolului VI din Acordul General pentru Tarife și Comerț, „Codul antidumping din 1994”, art. 2.2.1.1, Regulamentul nr. 384/96 al Consiliului, art. 2 alin. (5) și Regulamentul nr. 1225/2009 al Consiliului, art. 2 alin. (5)] (a se vedea punctele 62-64, 67 și 68)
4. Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Decizie privind determinarea valorii normale – Motivare – Luare în considerare a informațiilor transmise întreprinderilor vizate în cursul procedurii administrative (art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 384/96 al Consiliului, art. 2, și Regulamentul nr. 1225/2009 al Consiliului, art. 2) (a se vedea punctul 98)
Obiectul
| Acțiune în anulare formulată împotriva Regulamentului (CE) nr. 236/2008 al Consiliului din 10 martie 2008 de încheiere a reexaminării intermediare parțiale, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 384/96, a taxei antidumping la importurile de nitrat de amoniu originar din Rusia (JO L 75, p. 1) |
Dispozitivul
2) | | Obligă Acron OAO și Dorogobuzh OAO la suportarea propriilor cheltuieli de judecată, pe lângă cele efectuate de Consiliul Uniunii Europene și de Fertilizers Europe. |
3) | | Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată. |