förvaltningsdomstolen (Szwecja) w dniu 18 grudnia 2023 r. – Malmö Motorrenovering AB/Allmänna ombudet hos Tullverket
(Sprawa C-781/23, Malmö Motorrenovering)
Język postępowania: szwedzki
Sąd odsyłający
Högsta förvaltningsdomstolen
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca środek odwoławczy: Malmö Motorrenovering AB
Druga strona postępowania: Allmänna ombudet hos Tullverket
Pytanie prejudycjalne
Czy art. 251 unijnego kodeksu celnego1 należy interpretować w ten sposób, że zawarte w jego ust. 3 odesłanie do ust. 1 i 2 oznacza, iż przewidziany w ust. 3 wymóg dotyczący wyjątkowych okoliczności ma zastosowanie wyłącznie wówczas, gdy wyznaczony termin, wraz z wnioskowanym przedłużeniem, ma skutek tego rodzaju, iż całkowity okres, przez który towary mogą być objęte procedurą odprawy czasowej, przekracza 24 miesiące? Czy też może ów artykuł należy interpretować w ten sposób, że przewidziany w ust. 3 wymóg dotyczący wyjątkowych okoliczności ma zastosowanie do wszystkich wniosków o przedłużenie terminu, to znaczy nawet wówczas, gdy już wyznaczony termin, wraz z wnioskowanym przedłużeniem, nie przekracza termin 24 miesięcy, o którym mowa w ust. 2?
____________
1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (Dz.U. 2013, L 269, s.1).