Language of document :

Acțiune introdusă la 30 iulie 2008 - Tresplain Investments/OAPI - Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

(Cauza T-303/08)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Tresplain Investments Ltd (Hong Kong, China) (reprezentant: D. McFarland, barrister)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Regatul Unit)

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 7 mai 2008 în cauza R 889/2007-1;

obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității : marca figurativă "Golden Elephant Brand" pentru produse din clasa 30 - marca comunitară nr. 241 810

Titularul mărcii comunitare : reclamanta

Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Dreptul asupra mărcii al părții care solicită declararea nulității: marca figurativă neînregistrată "GOLDEN ELEPHANT" utilizată în Regatul Unit

Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității

Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de anulare

Motivele invocate: încălcarea articolului 73 și a articolului 74 alineatul (1) din Regulamentul nr. 40/94, în măsura în care camera de recurs a comis o eroare prin luarea în considerare a situației de fapt susținute, precum și a unor prezumții legale și supoziții care nu au fost prezentate sau stabilite de către părți, iar în același timp prin refuzul de a lua în considerare alte elemente de fapt, probe și argumente susținute de reclamantă; încălcarea articolului 8 alineatul (4) în măsura în care camera de recurs a comis o eroare prin constatarea existenței unui risc de confuzie între mărcile în cauză și, prin urmare, a unui risc de prejudiciu.

____________