Language of document :

Kanne 12.1.2009 - Hansen v. komissio

(Asia T-6/09)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Bent Hansen (Aarslev, Tanska) (edustaja: asianajaja I. Anderson)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio

Vaatimukset

Komissio on velvoitettava maksamaan kantajalle 800 000 euron määrä tai muu vastaava määrä, jonka yhteisöjen tuomioistuin katsoo kohtuulliseksi ja oikeudenmukaiseksi korvaukseksi vakavasta terveyden heikentymisestä johtuvista menneistä, nykyisistä ja tulevista kärsimyksistä ja elämänilon vähentymisestä, jotka ovat seurausta komission yllättävästä ja laittomasta kieltäytymisestä panemasta direktiivin 96/26 mukaista lääketieteellistä tarkkailua täytäntöön säteilyyn liittyvien sairauksien ja olosuhteiden osalta entisten Thulen työntekijöiden tapauksessa

komissio on velvoitettava maksamaan kantajalle tai lääkinnällistä hoitoa tarjoavalle taholle kantajan heikentyneen terveyden hoitamisesta ja lääkkeistä aiheutuvat tulevat kulut, joihin edellisessä vaatimuksessa on viitattu ja joista tämä ei saa korvausta jäsenvaltionsa julkisen terveydenhoitojärjestelmän kautta

komissio on velvoitettava korvaamaan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut ja kantajalle käsiteltävänä olevasta kanteesta aiheutuneet muut kulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja vaatii käsiteltävänä olevassa asiassa vahingonkorvausta sopimuksen ulkopuolisen vastuun perusteella vahingoista, jotka hän väittää kärsineensä sen vuoksi, että komissio on väitetysti kieltäytynyt noudattamasta Euroopan parlamentin päätöslauselmaa1 ja velvoittamasta Tanskaa soveltamaan perusnormien vahvistamisesta työntekijöiden ja väestön terveyden suojelemiseksi ionisoivasta säteilystä aiheutuvilta vaaroilta 13.5.1996 annetun neuvoston direktiivin 96/29/Euratom2 säännöksiä Thulessa Grönlannissa tapahtuneessa ydinonnettomuudessa mukana olleisiin työntekijöihin, mukaan lukien kantajaan.

____________

1 - Euroopan parlamentin mietintö vuonna 1968 Thulessa tapahtuneen maahansyöksyn kansanterveydellisistä seurauksista (vetoomus nro 720/2002) [2006/2012(INI)]

2 - EYVL L 159, s. 1