Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 12. júla 2018 –
PA/Parlament
(vec T‑608/16)
„Verejná služba – Úradníci – Hodnotiaca správa – Hodnotiace obdobie 2014 – Povýšenie – Povyšovanie v roku 2015 – Povinnosť odôvodnenia – Zneužitie právomoci – Článok 41 ods. 1 Charty základných práv“
1. Žaloby úradníkov – Žaloba proti rozhodnutiu o zamietnutí sťažnosti – Prípustnosť – Povinnosť rozhodnúť o návrhoch proti rozhodnutiu o zamietnutí sťažnosti – Návrhy, ktoré nemajú samostatný obsah alebo výlučne potvrdzujúce rozhodnutie – Neexistencia
(Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91)
(pozri body 22 – 24)
2. Úradníci – Hodnotenie – Hodnotiaca správa – Zhoršenie hodnotenia v porovnaní s predchádzajúcim hodnotením – Povinnosť odôvodnenia – Potreba koherentnosti medzi opisnými poznámkami a číselným hodnotením
(Služobný poriadok úradníkov, článok 43)
(pozri body 30 – 32)
3. Žaloby úradníkov – Dôvody – Zneužitie právomoci – Pojem – Dôkazné bremeno a vykonávanie dôkazov
(pozri bod 42)
4. Úradníci – Hodnotenie – Existencia rozdielnych názorov medzi úradníkom a jeho nadriadeným – Neexistencia vplyvu na schopnosti nadriadeného posúdiť zásluhy dotknutej osoby
(Služobný poriadok úradníkov, článok 43)
(pozri body 45, 67)
5. Úradníci – Povýšenie – Porovnávacie hodnotenie zásluh – Podmienky – Kvantifikovanie zásluh pridelením bodov – Voľná úvaha administratívy – Súdne preskúmanie – Hranice
(Služobný poriadok úradníkov, článok 45 ods. 1)
(pozri bod 86)
Predmet
| Žaloba podaná na základe článku 270 ZFEÚ, ktorou sa navrhuje zrušenie, po prvé, hodnotiacej správy žalobcu za rok 2014 v konečnej verzii na základe rozhodnutia generálneho tajomníka Parlamentu z 20. októbra 2015, po druhé, rozhodnutia generálneho tajomníka Parlamentu z 9. decembra 2015, ktorým mu bol udelený jeden bod za zásluhy za rok 2014, po tretie, rozhodnutia Parlamentu oznámeného personálu tejto inštitúcie 30. novembra 2015 o nepovýšení žalobcu do platovej triedy AST 11 v rámci povyšovania v roku 2015 a, v prípade potreby, zrušenie rozhodnutia Parlamentu z 9. júna 2016 o zamietnutí sťažnosti žalobcu z 21. januára 2016 |
Výrok
2. | | PA je povinný nahradiť trovy konania. |