Language of document :

Presuda Općeg suda od 28. travnja 2014. – Longevity Health Products protiv OHIM-a – Weleda Trademark (MENOCHRON)

(Predmet T-473/11)1

(„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice MENOCHRON – Raniji verbalni žig Zajednice MENODORON – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“) 

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahami) (zastupnik: J. Korab, odvjetnik)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) (zastupnik: G. Schneider, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Weleda Trademark AG (Arlesheim, Švicarska) (zastupnik: W. Haring, odvjetnik)PredmetTužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 6. srpnja 2010. (predmet R 2345/2010-4), donesene u postupku povodom prigovora između Weleda Trademark AG i Longevity Health Products, Inc.Izreka1.    Tužba se odbija.2.     Nalaže se Longevity Health Products, Inc. snošenje troškova.