Sag anlagt den 14. januar 2009 - Özdemir mod KHIM - Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones)

(Sag T-11/09)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Rahmi Özdemir (Dreieich, Tyskland) (ved lawyers M. Heinrich, I. Hoes, C. Schröder, K. von Werder og J. Wittenberg)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Aktieselskabet af 21. november 2001 (Brande, Danmark)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 3. november 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 858/2007-2) annulleres.

Indsigelse rejst af den anden part i sagen for appelkammeret den 25. januar 2005 mod ansøgningen om registrering af EF-varemærket - ansøgning nr. 3 493 137 - forkastes.

Den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med indsigelsessagen.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Rahmi Özdemir

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "James Jones" for varer i klasse 25

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Aktieselskabet af 21. november 2001

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 1 107 747 af ordmærket "Jack & Jones" for varer i klasse 3, 18 og 25; det i Det Forenede Kongerige under nr. 2 063 437 registrerede ordmærke "Jack Jones" for varer i klasse 25; det i Beneluxlandene under nr. 474 622 registrerede ordmærke "Jack Jones" for varer i klasse 25; det i Danmark under nr. VR 1990 06569 registrerede ordmærke "Jack & Jones" for varer i klasse 25

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge for alle de anfægtede varer

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret fejlagtigt vurderede, at der består en risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker; tilsidesættelse af artikel 43, stk. 2, i Rådets forordning nr. 40/94, idet der ikke ved appelkammeret er ført bevis for brug af det i Det Forenede Kongerige registrerede varemærke nr. 2 063 437.

____________