Üldkohtu 11. septembri 2013. aasta otsus – L versus parlament

(kohtuasi T-317/10 P)¹

(Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu tööleping – Teenistusest vabastamise otsus – Põhjendamiskohustus – Usalduse kaotus)

Kohtumenetluse keel: leedu

Pooled

Apellatsioonkaebuse esitaja: L (Luxembourg, Luksemburgi Suurhertsogiriik) (esindajad: advokaadid A. Sèbe ja V. Sviderskis, hiljem advokaat A. Sèbe)

Teine menetluspool: Euroopa Parlament (esindajad: S. Seyr, K. Zejdová ja L. Mašalaitė-Chouteau, hiljem S. Seyr, K. Zejdová ja S. Milius ning lõpuks S. Seyr ja S. Alves)EseApellatsioonkaebus, mis on esitatud Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse [konfidentsiaalne] peale

sind

ajad: advokaadid A. Sèbe ja V. Sviderskis, hiljem advokaat A. Sèbe)Teine menetluspool: Euroopa Parlament (esindajad: S. Seyr, K. Zejdová ja L. Mašalaitė-C

as, et hageja

ei palunud mõista parlamendilt välja kohtukulud.2.    Ülejäänud osas jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.3.    Jätta L-i poolt Avaliku Teenistuse Kohtule esitatud hagi kohtuasjas [konfidentsiaalne] ülejäänud osas rahuldamata.4.    Jätta kummagi poole kohtukulud nii esimese kohtuastme kui apellatsiooniastme menetluses tema e

nda kanda.

____________

____________

¹     ELT C 340, 19.11.2011.     Konfidentsiaalse