Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem (Nederlandene) den 11. januar 2022 – PR Pet BV mod Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
(Sag C-24/22)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem
Parter i hovedsagen
Sagsøger: PR Pet BV
Sagsøgt: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
Præjudicielle spørgsmål
Skal KN-position 9403 fortolkes således, at kradsetræer til katte, der består af forskellige materialer og er bestemt til varig placering i (beboelses)rum på gulvet, således at kattene kan klatre, ligge, sidde og kradse herpå, ikke er omfattet af denne KN-position, fordi der er tale om en anden type som omhandlet i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1229/2013 1 af 28. november 2013 og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 350/2014 2 af 3. april 2014? Såfremt der er tale om en anden type, der er til hinder for en tarifering i KN-position 9403, på hvilken måde foreligger der da en anden type?
Har besvarelsen af spørgsmål 1 betydning for gyldigheden af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1229/2013 af 28. november 2013 og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 350/2014 af 3. april 2014?
____________
1 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1229/2013 af 28.11.2013 om tarifering af varer i den kombinerede nomenklatur (EUT 2013, L 322, s. 8).
1 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 350/2014 af 3.4.2014 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur (EUT 2013, L 104, s. 4).