Language of document :

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.4.2013 – KODA v. komissio

(Asia T-425/08)1

(Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Maantieteellisten markkinoiden jakaminen – Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä – Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin – Näyttö – Syyttömyysolettama)

Oikeudenkäyntikieli: tanska

Asianosaiset

Kantaja: Koda (Kööpenhamina, Tanska) (edustajat: aluksi asianajajat K. Dyekjær ja J. Borum, sitten asianajajat J. Borum ja C. Karhula Lauridsen, ja lopuksi asianajajat J. Borum ja G. Holtsø)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi F. Castillo de la Torre ja N. Rasmussen, sitten F. Castillo de la Torre ja U. Nielsen)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) (Zürich, Sveitsi) (edustajat: asianajajat L. Uusitalo ja L. Rechardt)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa on kyse [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 16.7.2008 tehtyä komission päätöstä K(2008) 3435 lopullinen (Asia COMP/C2/38.698 – CISAC) koskevasta kumoamisvaatimuksesta

Tuomiolauselma

[EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 16.7.2008 tehdyn komission päätöksen K(2008) 3435 lopullinen (Asia COMP/C2/38.698 – CISAC) 3 artikla kumotaan siltä osin kuin se koskee Kodaa.

Päätöksen K(2008) 3435 lopullinen 4 artiklan 2 ja 3 kohta kumotaan Kodaa koskevilta osin siltä osin kuin siinä viitataan kyseisen päätöksen 3 artiklaan.

Kanne hylätään muilta osin.

Euroopan komissio vastaa yhtäältä omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan toisaalta korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut, väliintuloon liittyviä oikeudenkäyntikuluja lukuun ottamatta.

International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan väliintuloon liittyvät Kodan oikeudenkäyntikulut.

Koda ja komissio vastaavat kumpikin omista oikeudenkäyntikuluistaan välitoimimenettelyn osalta.

____________

____________

1 EUVL C 327, 20.12.2008.