Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 9. maijā iesniedza Amtsgericht Köln (Vācija) – Elke Roch, Jürgen Roch/Germanwings GmbH
(lieta C-257/16)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Amtsgericht Köln
Pamatlietas puses
Prasītāji: Elke Roch, Jürgen Roch
Atbildētāja: Germanwings GmbH
Prejudiciālie jautājumi
Vai sadursme ar putnu, t. i., gaisā notikušas gaisa kuģa sadursmes ar putniem izraisīts gaisa kuģa tehnisks bojājums, ir ārkārtējs apstāklis Regulas 1 5. panta 3. punkta izpratnē?
Vai Regulas 5. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka apkalpojošais gaisa pārvadātājs var atsaukties arī uz tādiem ārkārtējiem apstākļiem, kuri nav radušies saistībā ar pasažiera rezervēto lidojumu, bet gan saistībā ar tieši iepriekš notikušo lidojumu, kas lidojumu cikla procedūrā veikts ar rezervētajam lidojumam paredzēto gaisa kuģi?
____________1 Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 11. februāra Regula (EK) Nr. 261/2004, ar ko paredz kopīgus noteikumus par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos un ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 295/91 (OV L 46, 1. lpp.).