Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Administrativen sad Sofia-oblast (Bulharsko) dne 15. dubna 2024 – „LUKOIL Bulgaria“ EOOD v. Komisija za zaštita na konkurencijata

(Věc C-260/24, LUKOIL Bulgaria)

Jednací jazyk: bulharština

Předkládající soud

Administrativen sad Sofia-oblast

Účastnice původního řízení

Žalobkyně: „LUKOIL Bulgaria“ EOOD

Žalovaná: Komisija za zaštita na konkurencijata

Předběžné otázky

Musí být článek 102 SFEU, jakož i právo na obhajobu a zásady právní jistoty a ochrany legitimního očekávání včetně presumpce neviny vykládány v tom smyslu, že dotčenými trhy (trhy, na nichž došlo k protiprávnímu jednání) jsou v případě nepřípustného stlačování marží (margin squeeze) dva vertikálně členěné trhy, totiž předcházející trh (upstream market) a navazující trh (downstream market), a že orgán pro hospodářskou soutěž je právě ve vztahu k těmto dvěma dotčeným trhům povinen při formulaci výtky a následného správního rozhodnutí učinit skutková zjištění ohledně velikosti dotčených trhů, účastníků těchto trhů a jejich podílů na nich, včetně příslušných tržních podílů podniku, kterému je vytýkáno dominantní postavení?

Musí být článek 102 SFEU ve spojení s právem na obhajobu, zásadou právní jistoty a ochrany legitimního očekávání včetně presumpce neviny vykládán v tom smyslu, že v rámci řízení podle článku 102 SFEU se nepřipouští, aby do téhož vnitrostátního výrobkového trhu byly zahrnuty výrobky, které nejsou na straně poptávky ani nabídky zaměnitelné, což učinila KZK v projednávané věci tím, že pohonné hmoty naftu a benzín A-95H shrnula do jednoho jediného výrobkového trhu s pohonnými hmotami?

Je-li přípustné zahrnout do jednoho vnitrostátního výrobkového trhu pohonné hmoty, které na straně nabídky a poptávky nejsou zaměnitelné, je pak přípustné nezahrnout do tohoto výrobkového trhu s pohonnými hmotami třetí hlavní pohonnou hmotu na tomto vnitrostátním trhu, totiž zkapalněný plyn propan-butan (LPG), který má na vnitrostátním trhu stejně velký podíl na trhu jako benzín?

____________