Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 7 giugno 2011 – Psytech International / UAMI – Institute for Personality & Ability Testing (16PF)

(causa T‑507/08)

«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo 16PF – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere distintivo – Assenza di carattere descrittivo – Assenza di segni divenuti di uso comune – Assenza di malafede – Art. 7, n. 1, lett. b)‑d), ed art. 51, n. 1, lett. b), del regolamento CE n. 40/94 [divenuti art. 7, n. 1, lett. b)‑d), e art. 52, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»

1.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione in violazione dell’art. 7, n. 1, lett. b)‑d), del regolamento n. 40/94 [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, n. 1, lett. b)‑d), e 51, n. 1, lett. a)] (v. punti 32-35, 59-65, 78-79)

2.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 51, n. 1, lett. b)] (v. punti 89-93)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 23 luglio 2008, procedimento R 1012/2007-2) relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Psytech International Ltd e l’Institute for Personality & Ability Testing, Inc.

Dati della causa      

Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità:	Marchio denominativo “16PF” per prodotti e servizi delle classi 9, 16, 35, 41 e 42 – registrazione del marchio comunitario N. 1 892 652
Titolare del marchio comunitario:	Institute for Personality & Ability Testing, Inc.
Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario:	Psytech International Ltd
Decisione della divisione di annullamento:	Rigetto della domanda di dichiarazione di nullità
Decisione della commissione di ricorso:	Rigetto del ricorso

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Psytech International Ltd è condannata alle spese.