Valitus, jonka Gennady Nikolayevich Timchenko on tehnyt 16.11.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-252/22, Timchenko v. neuvosto, 6.9.2023 antamasta tuomiosta

(asia C-702/23 P)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Valittaja: Gennady Nikolayevich Timchenko (edustajat: T. Bontinck ja S. Bonifassi, avocats, sekä E. Fedorova, avocate)

Muu osapuoli: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin

kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-252/22 6.9.2023 antaman tuomion myös siltä osin kuin siinä velvoitetaan kantaja vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan neuvoston oikeudenkäyntikulut;

ottaa pääasian käsiteltäväkseen ja kumoaa kannekirjelmän 1 kohdassa mainitut riidanalaiset toimet, joita ovat

rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 28.2.2022 annettu neuvoston päätös (YUTP) 2022/337 (EUVL 2022, L 59, s. 1) ja rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 28.2.2022 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/336 (EUVL 2022, L 58, s. 1)

rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 14.9.2022 annettu neuvoston päätös (YUTP) 2022/1530 (EUVL 2022, L 239, s. 149) ja Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 269/2014 täytäntöönpanosta 14.9.2022 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/1529 (EUVL 2022, L 239, s. 1) siltä osin kuin kyseiset toimet koskevat häntä, siltä osin kuin niissä otetaan valittajan nimi kyseisiin toimiin liitettyihin luetteloihin ja pysytetään se näissä ja

velvoittaa neuvoston korvaamaan asian käsittelystä näissä kummassakin oikeusasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

1) Valittaja väittää, että unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen katsoessaan, että ”aineellinen tai taloudellinen tuki”, johon päätöksen 2014/145/YUTP 1 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 2 artiklan 1 kohdan d alakohdassa säädetyssä perusteessa viitataan, voidaan osoittaa sillä, ettei henkilö, jolle on määrätty seuraamuksia, ole vastustanut sen yhteisön tekemiä päätöksiä, jonka katsotaan olevan suoraan vastuussa venäläisten päättäjien taloudellisesta tukemisesta edellä mainitussa säännöksessä tarkoitetulla tavalla.

2) Valittaja on sitä mieltä, että unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen katsoessaan, että sitä, että tuetaan ”sellaisia toimia tai politiikkoja, jotka heikentävät tai uhkaavat Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä” päätöksen 2014/145/YUTP 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ja 2 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetyssä nimeämisperusteessa tarkoitetulla tavalla, osoittaa se, ettei valittaja ole irtisanoutunut sen yhteisön politiikasta ja päätöksistä, jonka kautta on osoitettu annettavan tukea päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetulla tavalla.

____________