Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 7 februarie 2014 – Pesquerias Riveirenses și alții/Consiliul

(Cauza T‑180/13)

„Acțiune în anulare – Politica în domeniul pescuitului – Regulamentul (UE) nr. 40/2013 – Reunirea componentelor nord şi sud ale stocului de putasu din Atlanticul de Nord-Est în vederea stabilirii TAC – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate vădită”

Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Afectare directă – Criterii – Regulament prin care se stabilește o captură totală admisibilă unică pentru stocul de putasu din Atlanticul de Nord‑Est – Acțiune formulată de proprietarii sau operatorii de nave implicate în aceste activități de pescuit – Lipsa afectării directe – Stabilirea de către un stat membru, anterior intrării în vigoare a regulamentului, a metodei de repartizare a cotei de pescuit alocate – Irelevanță [Regulamentul nr. 40/2013 al Consiliului, art. 5, art. 10 alin. (1), și anexele I, IA și IB] (a se vedea punctele 14, 18, 22 și 25)

Obiectul

Cerere de anulare a Regulamentului (UE) nr. 40/2013 al Consiliului din 21 ianuarie 2013 de stabilire, pentru 2013, a posibilităților de pescuit disponibile în apele UE și, pentru navele din UE, în anumite ape din afara UE pentru anumite stocuri de pește și grupe de stocuri de pește care fac obiectul unor negocieri sau acorduri internaționale (JO L 23, p. 54), cu modificările ulterioare, în măsura în care reuneşte componentele nord şi sud ale stocului de putasu din Atlanticul de Nord‑Est în vederea stabilirii capturilor totale admisibile de putasu care figurează în anexele IA şi IB la regulamentul menționat

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă.

2) Reclamanții, Pesquerias Riveirenses, SL, și alții suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Consiliul Uniunii Europene.